Gay Pride, questione aperta

Prendo spunto da una notizia di oggi riportata da ogni quotidiano e TG: Mara Carfagna, ministro per le Pari opportunita' (senza parole), ha negato il patrocinio al Gay Pride e ha detto no anche a riconoscimenti per le coppie gay simili a quelli garantiti alla famiglia.
Non entro in merito alla diatriba politica, ma pongo l'attenzione su un altra questione, a mio parere altrettanto spinosa...
Faccio una premessa importante. Non credo personalmente che sia "giusto" equiparare i diritti delle coppie di fatto con quelli delle coppie regolarmente sposate, che siano esse formate da persone di sesso di verso o omosessulali: il matrimonio è diverso dalla convivenza.
A volte ci si dimentica, perdendosi in meandri squisitamente sentimentali, che esso è un vero e proprio contratto, che come tale dà luogo a diritti e doveri. Senza tale contratto, in nome di cosa ci si vuole arrogare dei diritti?? A me sembra una scappatoia per scansare i doveri e prendere solo quello che fa comodo, i diritti appunto. E questo indipendentemente se la coppia in questione sia etero o omosessuale.

La scappatoia a questa situazione sarebbe estendere il matrimonio a tutte le coppie, indipendentemente dalle inclinazioni sessuali, naturalmente non come rito religioso, ma solo nel suo aspetto civile. Con immenso rammarico penso che tutto questo in Italia, con la Chiesa, non sarà possibile, se non fra tanti tanti anni.

E qui scatta la mia domanda, provocatoria ma molto sentita:

SE le coppie omosessuali vogliono giustamente vedere riconosciuti gli stessi diritti delle coppie etero, se vogliono puntare ad ottenere quel contratto che permette loro di acquisirli a pieno titolo senza surrogati dal nome tra l'altro assurdi (dico, pax, ecc), se vogliono pari opportunità, se si sentono emarginati, stigmatizzati e derisi a volte...

PERCHE' mi domando non scendono in piazza con manifestazioni senza fiumi di lustrini e paillet, boa e tacchi a spilli, guepière e reggicalze, che più che movimento politico mi sembrano la Street Parade di Zurigo???

Credo che ogniuno abbia diritto di vestirsi come vuole, ma non può pretendere che tutti e in particolar modo le istituzioni lo prendano sul serio se pare appena arrivato dal carnevale di Rio.

E questo vale anche per un etero, per cui non alziamo subito l'urlo alla discriminazione.

Credo che così facendo si intrappolino sempre più nello stereotipo del gay, mettendosi da soli i bastoni fra le ruote nel difficile percorso verso la conquista dei diritti. Sono d'accordo con le provocazioni, ma forse dovrebbe esserci una giusta misura in tutto.....

E.R.